男人, 真的要似番一個男人.

一個男人是否一個幹大事的人, 從道歉與承擔中, 能看得一清二楚.

節錄自Cosmo talk & share by 陳詠燊 @Sunnyhahaha

一個男人被揭發有外遇, 無從否認, 決定道歉.以下是香港名人的外遇回應金句:

當事人一:　我過去在個人感情上曾經有缺失.

當事人二：意識到我這次的錯誤並非如一些損友所說是技術上不小心, 而是結構上出現了明顯的中年危機.

當事人三：我做錯咗全世界好多男人都做錯咗嘅嘢.



當事人一選擇在罪名的形容上下工夫, 將 “我以前係外面搞女人” 提升成文學層次, 用缺失代替了過失, 暗地將罪名的責任含糊化. 過失甚至滾等名詞是有突顯其一方面錯誤, 而感情缺失卻是中性, 等如iPhone外瞉花了, 是出了狀況, 但原因與責任誰郤沒有表明, 這是欠缺男子氣概的推缷方法.



當事人二將外遇推到醫學層次..將罪名賴到大腦. 神經線與內分泌等這些無從作供的器官頭上, 根本是死無對證式的推卸方法.



當事人三, 同樣將責任推到學術角度, 不過是統計學. 他表面上沒有推卸責任, 實際上卻將罪名的普及性擴大, 推至 “全世界好男人” 頭上. 全世界約七十億人, 如有一半是男人的話, 而"好多" 即至少多於一半, 那麼即21億人. 為了將罪名平凡化, 將21億人同時拉成共犯, 他的說法, 可算是供出了史上最龐大的犯罪集團. 一個人若有21億名黨羽, 相信可以成功爭取到了全球外遇合理化了. 這樣的推卸方法, 相信是三人之中最厚顔的罷.



男人犯了錯, 始終還是直接承擔所有責任才算是誠意.

當事人四:　In fact, it was wrong. It constituted a critical lapse in judgment and a personal failure on my part for which I am solely and completely responsible.



男人, 真的要似番一個男人.